Acabo de plantearme una cosa:
si el arte es una postura (personal), y el amiguismo viene implícito,¿ es posible separar amistades de profesión en el mundo del arte? ¿o sólo hay artistas, curadores etc...que no saben diferenciar entre profesión y amistad?
Me siento confundido en algún aspecto de todo esto.
Pregunta clave: ¿hay "madurez" en el el arte contemporáneo para definir colegueo de profesión? ¿hacemos pataletas cuando decicidmos a quien señalar a alguien y no a otros?
espero que las respuestas sólo sean "solo os immaduros no profesionales" o algo así...porque si no es así empezaré a ser el mas cool de Barcelona.
7 comentarios:
Hay algo más a parte del colegueo, en cualquier profesión que necesite para su desarrollo de la participación colectiva de más de un grupo de personas.
EL colegueo es en definitiva, muchas veces, adecuación a unos determinados códigos simbólicos compartidos y trasmitidos por toda la red de actores sociales que son los que les dan valor (simbólico también) o se lo quitan a cualquier cosa que se intenta proponer para su muestra pública
es ese colegueo por parte de acotres sociales lo que me preocupa, cosa wue acaba convrtiendose en un juego de escojer parejas para jugar al escondite, es eso lo que me joder realmente, y veo que en el contexto arte bcn eso se da mucho, demasiado
Y en las revistas especializadas no te dejan escribir si no conoces a alguien, y en los departamentos tienes que llevarte bien con el resto porque si no te hacen boicot....
pero eso ultimo que dices es conocer a alguien, creo que el problema que planteo es distinto, yo hablo del buen trabajao que dicen algunos que tienen solo por ser coleguilla, el jucio crítico del arte se va al carajo, o porque no decirlo: a la mierda directamente.
Este trabajo es bueno por tal y cual pascual (y porque es coleguilla claro), un poco mas de crítica en el arte bcn no iría mal, la verdad, solo hace falta ver el debate que se esta generando en comentarte entornno a la figura del artista y el curador, o el post de Marzo en mi opinión sobre rock the jury "no hemos faltado el respeto a nadie" jajajaja, ¿que entiendes tu por respeto? sería interesante saberlo al igual me ayuda a entender tu comentario sr Marzo, cunado en el fondo durante toda la radiodifusión cuando salía un artista conocido en la convocatoria se decía "sisi yo lo conozco" o " a nuestro amigo tal"...dios que miedo
jajaja en mi facultad, y esto es literal, si no eres del circulo correcto puedes pasarlo muy mal, el sentido crítico es una entelequia racionalista, lo que mueve la voluntad de la gente lo que determina su actitud hacia las cosas son los estados afectivos que rodean a esa cosa.
A uno le presentan algo ante las narices y lo primero que hace el cerebro es buscar patrones de reconocimiento que coloquen al objeto percibido en su lugar afectivo para así poder guiar las conductas aparejadas a lo percibido...
pasate por bellas artes....
pq crees que a van gogh se le considera, hoy en día, un artista genio? por su gesto o trazo desenfadado? por que existen los 'grandes' del arte presidiendo las vitrinas y paredes de los mas 'prestigiosos' museos? ...la solución está en sus biografías...ERAN TODOS COLEGAS!!
Publicar un comentario en la entrada